Делягина на ней частенько встречаю . Он живет что ли там где-то рядом?
Ну все ходят на Гостелерадио на блаблапроги))
Есть артист очень известный,в 90-х здоровался с ним ,даже когда узнать было трудно его.
Фильмы с ним всем нравились, но потом произошёл зашквар с ним, он когда пошли первые сотики, завлёк одного молодого к себе домой, тут все всё и узнали.
При Собянине достраивают где только можно в центре и до трёшки.
В СССР планировка домов давала безопасность при ЧС,а сейас завалит всех бетоном сразу.
Спецом и делают для этого. Увеличивают концентрацию, что б если что, 10-15 ракет и все.
В деревнях изжили уже давно всех, останется миллионов 5 населения в ебенях и тайге, они не в счет.
Последний раз редактировалось V.A.; 13.12.2017 в 20:09.
Архитектор Юрий Эхин:"Конкурс проектов реновации - обман. Жить в столице станет хуже"
Прошло полгода со дня вступления в силу нашумевшего Закона 141-ФЗ о реновации жилищного фонда в городе Москве, принята программа, проходит архитектурный конкурс на проекты застройки районов . Чего ждать москвичам, «Новым Известиям» рассказал эксперт по жилищной политике, члена Союза архитекторов России Юрий Эхин.
- Юрий Брониславович, реновацию продолжают обсуждать. Не проходит дня, чтобы власти Москвы не сообщили что-то новое. Протесты москвичей переместились в интернет. Дело движется к гражданскому согласию?
Интерес к так называемой «реновации» не снижается, поскольку затронуты коренные интересы миллионов москвичей, и они требуют ответов. Среди профессионалов заинтересованность тоже высока – здесь многие в недоумении. Это подтвердила конференция правительства Москвы «Реновация – создание комфортной городской среды», прошедшая 13 декабря 2017 года. В большом зале не хватало мест, организаторы были вынуждены сократить приём заявок. Выступавшие на конференции спикеры, в том числе известный архитектор Сергей Чобан и секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев высказались категорично против плотной застройки Москвы высотными домами, за снос построек последних десятилетий.
Учитывая всё это, мэрия, естественно прилагает усилия, чтобы выровнять ситуацию, снизить бурлящее несогласие, использует для этого пропаганду, конференции, праздники или авангардные парки типа Зарядье в виде козыря. Однако все это лишь добавляет мрака в изначально тёмную историю «реновации».
- А парк Зарядье тут при чем? Он, вроде, из другой оперы..
Все из той же. Задумайтесь, почему нынешние власти делают всё, чтобы не присваивать Москве статус исторического города? Чтобы развязать себе руки и делать с историческим наследием столицы всё, что заблагорассудится. Сказанное, особенно касается Зарядья. Исторически там никогда не было парка, но дело даже не в этом. Американской архитектурной компании, реконструировавшей промзоны Нью-Йорка, доверили проектировать в самом историческом сердце столицы, рядом с Кремлём. Причём проектировать «нечто» урбанистически безликое и, на мой взгляд, бесформенное. Попробуйте представить, что в Вашингтоне рядом с Капитолием или Белым домом сегодня что-нибудь запроектировали российские архитекторы, да еще без конкурса и публичного обсуждения. Какую бурю негодования и смену властей это вызовет в США?
Трогать столь важные государственные символы рекомендуется крайне осторожно. А искажать их исподтишка, уродливо, руками иностранцев, которым непонятна и безразлична история России, её ценности, на мой взгляд, означает чужеродность властей. Москва и Кремль в разы древнее и ценнее исторически, чем Вашингтон.
- Проект Зарядья не совсем «чужеродный», в нем участвовал главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.
Подобное участие – известный у профессионалов способ продвижения сомнительной затеи путём привлечения в соавторы лица, согласующего проект. Молодому главному архитектору, возможно, лестно руководить таким проектом, к тому же авторский гонорар обычно греет душу. Но вообще главному архитектору крупного города проектировать некогда. В тех же США существует практика, когда опытные архитекторы сменяют друг друга на этой административной должности именно по причине невозможности совмещать её с практическим творчеством. Потому с градостроительством и архитектурой в США всё в порядке. Ключевое слово здесь - опытные. Кузнецов не сдавал квалификационного экзамена до вступления в должность, как в западных странах. Его не отбирал Союз архитекторов, как было у нас раньше. Это объясняет ситуацию.
Чего стоит одно только заявление Кузнецова о том, что мост Зарядья хотят занести в Книгу рекордов Гиннеса. Я думаю, что это возможно по признакам нелепости и пренебрежения историей собственной страны.
Вообще, за объявленную стоимость парка в 14 млрд. рублей можно было построить чуть ли не две «сталинские» высотки, одна из которых и планировалась в Зарядье в 1947 году. Те высотки делали мастера архитектуры, возглавлявшие процесс от начала до конца (от эскиза, до сдачи строения), по персональному заказу руководителя государства. Потому высотками гордились, гордятся сейчас и будут гордиться в будущем. Они создали образ Москвы, её гармоничный силуэт почти на 70 лет.
К сожалению нынешние, давящие башни жилых высоток и офисов, возникающие вразнобой в Москве тут и там, в эту схему не укладываются.
- Тем не менее, вице-мэр столицы Марат Хуснуллин утверждает, что программа реновации в Москве уникальна по своим масштабам, что к нам будут ездить на учебу мэры других столиц.
Отчасти он прав. Такая «реновация» действительно не имеет аналогов. Но не потому, что в мире никто не способен осуществить значительное. А потому, извините, что «дураков» нет. Ни одному мэру столицы или правительству страны не придёт в голову мысль сносить в таких масштабах физически крепкое благоустроенное жилье, обманом лишая имущества миллионы граждан, с последствиями, которые не осмыслены. И гордиться тут нечем. А вот призадуматься есть над чем. Например, о словах, сказанных президентом В. Путиным в мае прошлого года на Госсовете, что воровать в строительстве легче всего.
Еще одна мантра Марата Хуснуллина: Москва не должна быть похожа ни на один мегаполис. Действительно нельзя назвать ни одного положительного примера, ориентируясь на который власти Москвы могли бы повторить успех. Наоборот, они по-любительски пытаются скрещивать в Москве негативные стороны городов с противоположными векторами развития. С одной стороны - городов Юго-восточной Азии, растущих ввысь вслед за бурным ростом промышленности. А с другой - освобождающихся от промышленности городов Европы, стремящихся к среднеэтажному комфорту и экологии. В результате такого синтетического смешивания (строить много высотного жилья, уничтожая промышленность), получится гигантская химера, в которой жить невозможно и работать негде.
- А как же международный конкурс на застройку районов реновации, в котором участвуют архитекторы с мировыми именами? Разве они могут сделать плохо?
Сейчас все бросились обсуждать этот архитектурный конкурс на проект застройки пяти пилотных районов реновации в Москве, участие в нём именитых архитекторов, выставку проектов, публичные слушания. Конкурс такого уровня объявили впервые за тридцать лет, потому многие архитекторы приняли в нём участие. Итоги конкурса подведут весной 2018 года, а строить на основе победивших проектов собираются не раньше середины 2019 года. Однако за шумихой не замечают главного. Власти тихо, без всяких конкурсов выполняют безымянные проекты застройки по 86 районам реновации столицы. А это, между прочим, львиная доля всех районов Москвы - в семнадцать раз больше конкурса! Поэтому конкурс, во многом, - дымовая завеса. Крупные дела по-прежнему «лепят» на тёмной стороне неизвестные спецы по неизвестным заказам.
Больше того, ещё в сентябре мэр Сергей Собянин утвердил опережающими темпами 210 площадок для первоочередного строительства домов (сегодня их 236), чтобы расселить 512 пятиэтажек, попавших в программу реновации. На подходе еще почти 200 таких площадок. Именно эти площадки, а не конкурс, являются "пилотными". По словам Марата Хуснуллина там ведётся проектирование и строительство.
Тут нужно объяснить, что, границы этих участков определяют без обсуждений и планировок кварталов (расстановки зданий, их вида, этажности, инфраструктуры, очерёдности сноса), что противоречит базовым правилам грамотной застройки. Не бывает так, чтобы телега ехала впереди лошади. Сначала надо продумать общее решение – планировку квартала с инженерными сетями. Только потом делить его на строительные участки, проектируя конкретные дома, а не наоборот. Должен быть проект производства работ – откуда заезжают грузовики, где стоят краны и находятся склады? Потому, что строить будут среди пятиэтажек, путём уплотнения, точечно. Выходит, что в большинстве районов «реновации» закладывается хаотичная точечная застройка 25-этажными башнями, которые после сноса хрущевок не позволят сделать ничего хорошего.
- Опять точечная застройка?
Вас это удивляет? Меня уже нет. Помните, Сергей Собянин, став мэром, обещал прекратить уплотнительную застройку в Москве? А окрепнув, возвращает эту застройку в самой ужасной её форме в сотне районов столицы. Чтобы не только уплотнить миллионы москвичей точечным строительством, а затем выселить их, обрекая на жизнь в пятикратно более стеснённых условиях, но и закладывая новую уродливую застройку. Вот настоящая правда о «реновации» и создании мифа о так сказать «комфортной городской среде». После такого верить мэру странно.
- Кстати, на выборах Сергей Собянин вообще не говорил, что будет столь масштабный проект реновации столицы. А получается все наоборот.
Согласен, слова и дела сильно отличаются. Например, сегодня Собянин, Хуснуллин и Бочкарев (глава Департамента строительства Москвы) заявляют, что для переселения пятиэтажек готовы 12 новых домов, построенных по другим программам. И завершается строительство еще 15 таких домов из старых программ. А в мае мэр отрицал с возмущением такую возможность: «Как мы можем брать квартиры, которые построены под другие задачи и цели?». Сегодня в программу реновации вошли десятки 9-этажных домов. А в мае Собянин говорил: «Снос девятиэтажек в Москве возможен лишь в порядке большого исключения, если жители потребуют снести ВЕТХОЕ здание в районе поквартальной застройки». Известно, что ветхие дома в программу реновации не вошли. Как ему верить?
- Возможно, процесс утрясется. Благоустройство улиц тоже возмущало, но сейчас видно: пусть не везде, но стало лучше.
«Реновация» намного серьёзнее бордюров.
Главным, нерешённым вопросом этой «эпопеи» был и остаётся строительный мусор, который возникает при сносе жилых домов. Просто астрономическое количество строительного мусора крупного размера - 25 миллионов гружёных самосвалов, автоколонна из которых может растянуться вокруг планеты в десять рядов по экватору. Это как шоссе МКАД вокруг Земли, сплошь уставленное грузовиками с мусором.
Вопрос мусора в Европе стал в своё время решающим для отказа от сноса пятиэтажек, начиная с Германии, Финляндии и других стран. Не снесли пятиэтажки даже в Прибалтике. Понятно, что реновация такой ценой никому не нужна. Везде пятиэтажки реконструировали, оставив крепкие стены и перекрытия, но обновили всю «начинку» и фасады до современных требований. И прекрасно живут себе в невысоких комфортных домах с отличным благоустройством дворов.
Только мэр Москвы и его помощники не подумали о мусоре и до сих пор не знают, куда его девать. Они без этого стремительно готовят снос 5175 крепких многоэтажных жилых домов. Для переработки такого мусора мощностей нет. Использовать его в строительстве повторно нельзя из-за отсутствия нормативов. Тему замалчивают. Потому остается «поздравить» власти, москвичей и жителей Подмосковья с удушающе «успешным» завершением 2017 - года экологии в России. Положительное в этом лишь одно: стали видны подлинные лица, ясны их намерения и способности.
- Получается, что архитекторы, участвовавшие в конкурсе на лучший проект районов реновации, творили в каком-то виртуальном пространстве, без учета городской среды, московских традиций, предпочтений жителей и даже не предполагая, что они способствуют разрушительному процессу. Зачем нужен такой конкурс?
Архитекторы тут вряд ли виноваты – многие из них честно и творчески отнеслись к конкурсу. Профессионалы соскучились по серьёзному делу. Представлено немало реалистичных, привязанных к жизни, проектов.
Но, к сожалению, есть большие сомнения, что победителям архитектурного конкурса позволят воплотить красоты своих проектов. Конкурс – это самый первый, концептуальный этап проектирования, на котором разрабатывают лучшие принципы. Дальше должен быть детальный проект, включая разработку рабочей документации – именно она попадает на стройку. Но не факт, что победителей конкурса допустят до её изготовления и даже до авторского надзора. Как сказал Сергей Кузнецов, он на это надеется, но отвечать за весь строительный комплекс не может. Значит, результаты конкурса могут быть искажены до неузнаваемости. Все пойдёт по накатным рельсам – плотность застройки, многоэтажки, которые сводят людей с ума …
Плотность и этажность жилой застройки в Москве и так в разы выше плотности европейских столиц. Дальнейшее её уплотнение будет ухудшать ситуацию. Тем более, что нам не хватает дорог катастрофически. В Москве в семь раз меньше дорог, чем в Париже или Токио. Строить дорог в Москве нужно намного больше, чем жилья. А власти, наоборот, затеяли эту программу «реновации» с повышением высотности жилья и плотности населения в разы. Если у них всё выйдет, как задумано - коллапс обеспечен.
- Но хоть что-то хорошее есть? Люди надеются на более просторные квартиры, на расселение коммуналок, в конце концов, цена квадратного метра подешевеет – проще будет купить жилье. Вот только не пугайте мигрантами. Мэрия прогнозирует, что реновация не приведёт к росту миграции в Москву. Всего-то на 500 тысяч человек. Да мы их проглотим и не заметим
Я слышал эти сказания. Тут либо лукавство, либо непонимание последствий своих действий. Обеспеченность жильём москвичей действительно ниже средней по стране. Поэтому нужно было повышать нормы обеспеченности москвичей при реновации. На это не пошли. Из двушки переселяют опять в двушку с чуть большей кухней и коридором. Удалось добиться только расселения коммуналок.
В Москве на жилищный учёт мэрия ставит при условии обеспеченности менее 5 кв. метров жилой площади на человека (10 кв. м. общей площади). Это «сталинская» послевоенная норма обеспечения в полуразрушенной стране, которую Собянин считает нормальной для проживания в столице XXI века. Для сравнения, ООН считает социальной нормой обеспеченность жильём от 40 до 60 кв. метров на человека. И количество комнат должно быть на одну больше, чем членов семьи, то есть на двоих - трёхкомнатная, на троих - четырёхкомнатная квартира и так далее. А у нас? Что это за город будущего?!
По данным Росстата сегодня средняя высота новостроек в Москве - 21 этаж. Мэрия планирует увеличение плотности застройки в районах реновации от трёх до пяти раз с повышением этажности и уменьшением расстояний между домами. Для этого специально разработаны региональные нормы. То есть высотная, ужасная застройка последних десятилетий уплотнится ещё, иначе зачем либерализовать нормы? В первой очереди реновации собираются снести 16,5 млн. кв. метров пятиэтажек, а построить на их месте до 60 млн. кв. метров высотных домов, включая 20 млн. кв. метров для переселенцев из хрущёвок.
Оставшееся жильё москвичи покупать не будут из-за низкого качества и высоких цен.
Следовательно, если в оставшиеся 40 млн. кв. метров, приедут жить всего 500 тыс. человек, как заявляет С. Собянин, то на каждого из них придется по 80 кв. метров нового жилья. В эту сказку мэра вряд ли стоит верить даже под Новый год. В реальности приедут в шесть-семь раз больше – минимум 3 млн. новых жителей, а это дополнительные автомобили, нагрузка на дороги, инженерные сети, общественный транспорт и всё прочее. Такие перспективы разумных москвичей не радуют.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Мэрия Москвы потратит 312 млн рублей на размещение постов о своей деятельности в соцсетях
Правительство Москвы потратит более 312 млн рублей из городского бюджета на размещение постов о своей деятельности в блогах и социальных сетях. Субсидию получила компания «Московские информационные технологии» (МИТ), которая на 51% принадлежит мэрии
Правительство Москвы потратит более 312 млн рублей из городского бюджета на размещение постов о своей деятельности в блогах и социальных сетях. Субсидию на публикацию постов на тему городского хозяйства и совершенствования городского пространства получила компания «Московские информационные технологии» (МИТ), которая на 51% принадлежит правительству Москвы.
В договоре речь идет о «макетах информационной продукции для сетевых информационных ресурсов», однако под ними имеются ввиду именно посты и комментарии в социальных сетях. «Макеты» должны включать не менее 350 знаков текста и один графический или интерактивный элемент, сообщает издание «Медуза».
По условиям договора МИТ должна опубликовать семь тысяч «макетов». Таким образом, каждый из них обойдется в 40 тысяч рублей.
В общую сумму расходов входит не только непосредственно публикация, но и сопутствующая работа — мониторинг, выбор темы, подготовка еженедельных отчетов о «потенциальных новостных рисках» и «уровне вовлеченности горожан в обсуждение».
Цель публикации постов состоит в «совершенствовании столичной сферы жизнедеятельности» и «формировании имиджа Москвы как динамично развивающегося города».
«Московские информационные технологии» получили в 2016 и 2017 годах от мэрии Москвы порядка 7,1 млрд рублей за информационное обслуживание.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
а это дополнительные автомобили, нагрузка на дороги, инженерные сети, общественный транспорт и всё прочее. Такие перспективы разумных москвичей не радуют.
С каждым годом город всё больше превращается в место опасного проживания.
Монолитят где осталось возможно после Лужковских выкормышей, теперь любое ЧС в городе приведёт к катастрофе из-за невозможной быстрой эвакуации, возрастает нагрузка на водоотведение, на мусорные полигоны, на дорожную сеть.
Интересно, кто-либо из новоиспеченных кандидатов в президенты выразит свое мнение о не допуске к выборам Навального? Очень интересно. Маленькая проверочка на гнильцу.
Интересно, кто-либо из новоиспеченных кандидатов в президенты выразит свое мнение о не допуске к выборам Навального? Очень интересно. Маленькая проверочка на гнильцу.
С каждым годом город всё больше превращается в место опасного проживания.
Монолитят где осталось возможно после Лужковских выкормышей, теперь любое ЧС в городе приведёт к катастрофе из-за невозможной быстрой эвакуации, возрастает нагрузка на водоотведение, на мусорные полигоны, на дорожную сеть.
Абсолютно согласен. Канализация, дорожная сеть и мусорные полигоны это есть ИНФПАСТРУКТУРА. Угадайте, сколько в этом году выделили денег на ее поддержание? Около 20 млрд. рублей! А сколько выделили на плитку? Правильно, 95 миллиардов. Именно по этому город становится опасным для проживания.
«Аверьянов — хороший мужик, у которого хотели отобрать все»
Версия: трагедии со стрельбой на фабрике «Меньшевик» предшествовали попытки захвата предприятия, зверское избиение директора и «наезды» этнической ОПГ.
В дикой истории со стрельбой на фабрике «Меньшевик», по официальным данным, начатой «бывшим» владелецем предприятия Ильей Аверьяновым, как оказалось, не все так просто. Он весь 2017 год противостоял людям, которые и сделали его «бывшим» владельцем при помощи якобы поддельных документов. Весной, во время первого штурма захватчиками «Меньшевика», Аверьянову проломили голову. После этого он завел оружие, которое и применил во время второй атаки. Такую версию «Росбалту» рассказал близкий друг Аверьянова Герман Батасов.
По его словам, свою бизнес-карьеру Аверьянов начинал простым «челноком» — возил в Россию из-за рубежа жвачку. Дела шли хорошо, скопленные и заемные средств Аверьянов пустил на то, чтобы купить и поставить в Москву собственную линию по производству жевательной резинки. И опять проект оказался успешным.
«Илья постепенно, год за годом, расширял производство, вводил новые линии, выпускавшие уже и другую продукцию — конфеты, кондитерские изделия. Он создал „Меньшевик“ с нуля. Дела шли с разным успехом, но фабрика работала, сотрудникам платилась зарплата. А в один день Аверьянов неожиданно узнал, что больше не является владельцем фабрики», — рассказал Батасов.
По его словам, оказалось, что не известные Аверьянову люди подали в суд документы о том, будто он продал им предприятие и отказывается выполнять обязательства. А суд встал на сторону истцов и признал за ними право собственности на завод. «Вы представляете, Аверьянов вообще никогда не слышал про этих людей. По его словам, все документы были поддельными. Однако на их основании у него решили отобрать дело всей жизни. Сначала пришли какие-то люди, представившиеся участниками „дагестанской“ ОПГ. Потом судебные приставы. Илья их не пускал, строчил жалобы в прокуратуру и другие ведомства. Обжаловал судебное решение. Но натыкался на какую-то стену. Он говорил, что у захватчиков все везде „схвачено“. А в марте произошло первое нападение», — сообщил «Росбалту» Батасов.
Согласно версии собеседника агентства, весной на территорию «Меньшевика» вломились несколько десятков уроженцев Дагестана и Осетии, вооруженные обрезками труб и арматурой. Они избили Аверьянова, проломили голову. «Нападавшие искали документы, печати. Удалось вызвать полицейских. Однако к их приезду, как я полагаю, по неслучайному стечению обстоятельств, все боевики скрылись. Установить их якобы не удалось», — рассказал Батасов. По его словам, после этого инцидента Аверьянов продолжил писать жалобы, ходить на приемы в разные инстанции. Но ничего не помогало.
«Вроде бы немного ситуация сдвинулась в положительную сторону, когда Аверьянов побывал на приеме в ФСБ. По крайней мере, один из судебных приставов, участвовавший в этой истории, подался в бега. Так говорил сам Илья. И тут новый налет. На этот раз были уже не выходцы с Кавказа, а сотрудники одного из ЧОПов, причем вооруженные», — отметил Батасов.
После истории с весенним нападением Аверьянов держал официально зарегистрированное ружье «Сайга». Когда на фаботку вновь ворвались вооруженные люди, он решил его применить.
«Про Илью сейчас пишут всякие небылицы. Что он принимал психотропные вещества, агрессивный, скрылся через секретный туннель и т. д. Аверьянов — нормальный мужик. Создал свой бизнес, зарабатывал, растил детей. А потом пришли неизвестные и решили все забрать. Без каких-либо оснований. Я считаю, что сегодня он защищал свою жизнь. В этот раз Илью вполне могли убить», — полагает Батасов.
Юрий Вершов
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Однако, судя по всему, социально важные проекты столичному правительству не очень важны. Ведь на самом деле денег у Москвы пруд пруди и такое ощущение, что их настолько тратить некуда, что чиновники словно дразня все остальные регионы, втридорога покупают то, что можно было бы купить дешевле.
Чего только стоят «золотые собянинские ларьки», о которых уже писано-переписано. Напомним суть истории, чтобы была видна широта «души» господина Собянина и его свиты.
Департамент торговли и услуг города Москвы в прошлом году потратил 2,5 млрд рублей на приобретение 1 511 киосков. Каждый торговый объект обошелся столичному бюджету от 1,4 до 1,8 млн рублей. То есть стоимость одного квадратного метра «палатки у метро» в среднем составила 220 тыс. рублей, что сопоставимо со стоимостью квадратного метра квартиры на Рублёвском шоссе.
Первыми о наличии коррупционного сговора высказались активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ). По расчётам независимых экспертов, при проведении тендера на поставку новых городских киосков власти могли бы сэкономить столичному бюджету порядка миллиарда рублей.
«Мы выяснили, что средняя стоимость одного квадратного метра аналогичных объектов на рынке составляет всего 20 тысяч рублей! То есть стартовая цена закупки была завышена в 8-10 раз! Если снизить цену на 50%, то на сэкономленные средства можно построить 18-этажный жилой дом в Москве общей площадью 22,5 тысячи квадратных метров. Тем самым обеспечить жильём почти 300 многодетных семей», – заявил активист проекта ОНФ «За честные закупки» Илья Новодворский.
Цена аукционов формировалась методом анализа рыночной стоимости закупаемых товаров. В каждом расчёте использовались три коммерческих предложения. Но участие во всех тендерах почему-то приняла только одна организация, которая, как нетрудно догадаться, и стала победителем – ООО «ВСЁ САМ». Судя по всему, аукционы на закупку 1 511 киосков провели «для своих» – подвели итог эксперты ОНФ.
Руководитель департамента торговли и услуг Алексей Немерюк в ответ на расчеты ОНФ поспешил заявить, что «ларечная тема» проходила общественные слушания, что все расчёты и сметы неоднократно проходили экспертизу и что торги были честными – просто никто, якобы, не предложил цену дешевле. Или просто не пробился на этот аукцион, потому что он «не свой» – так, наверное, будет выглядеть честней.
Другое дело, зачем вообще в свое время громить столичный уличный бизнес, если сейчас все возвращается на круги своя – но с огромными бюджетными тратами?
Помнится, массовый демонтаж ларьков начался в 2010 году, сразу после назначения Собянина мэром. Сначала один за другим стали исчезать киоски около метро, которые, по мнению градоначальника, мешали проходу горожан. Затем власти принялись массово демонтировать палатки по всему городу и заменять их новыми, выполненными в едином архитектурном стиле.
За последние годы было снесено более двух тысяч объектов. Владельцы торговых точек оценили свой ущерб от сноса торговых павильонов в 500 млн рублей! Ущерб городского бюджета вообще никто не считал. Да и зачем – если денег куры не клюют?
Зато уже подсчитано, что снос первых в нынешнем году ста с небольшим торговых точек у метро обойдётся городскому бюджету в 30 млрд рублей. И это не считая того, что эксперты прогнозируют массовые иски собственников и арендаторов к властям примерно на 22 млрд рублей.
Кстати, к общественным слушаниям, о которых упоминал господин Немерюк, владельцы ларьков подготовили собственный план, где предложили властям открыть в своих павильонах столовые, поликлиники и «другие нужные городу объекты». Мало того, бизнесмены объявили о готовности перестроить объекты согласно эстетическим, санитарным и прочим требованиям Москомархитектуры.
Что ответила столица своим горожанам? «Перепрофилирование ларьков не имеет логики, так как они угрожают жизни граждан!», - это слова главы Госинспекции по недвижимости Москвы Сергея Шогурова, который добавил, что власти и дальше будут искать по городу и сносить неподходящие под облик «новой Москвы» торговые объекты.
Что же касается новых «золотых» ларьков, то уже известно, что редприниматели отказались арендовать примерно 14% из них. Это только официально. А РБК пишет о более чем семи сотнях из 2,7 тысяч киосков, которые никому не удалось сдать. Всего же, согласно аналитической справке издания, за последние четыре года Всего мэрия сдала в аренду около 4,1 тыс. киосков на улицах города и более 400 в подземных переходах. При этом 468 лотов на 713 объектов не были разыграны – желающих их арендовать не нашлось.
При этом, по мнению предпринимателей, при установке киосков столичные власти абсолютно не учитывают фактор проходимости. В следствие этого за места в центральных районах идет нешуточная борьба, в которой побеждают «денежные кошельки», а на окраинах ларьки стоят «заколоченными».
Да и распределены по специализациям киоски неравномерно: больше половины обновленных торговых точек предназначено для печатной продукции, около 20% отдали под мороженое.
Глава департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк говорит, что так сложилось исторически. А доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Наталья Свечникова от лица простых москвичей сетует на то, что теперь на столичных улицах почти невозможно найти цветы или купить по-быстрому, не заходя в сетевые супермаркеты, продукты питания.
Уличный «беспередел»
По сути, реформа нестационарной торговли в столице привела к переделу рынка. Цена аренды привлекательных киосков взлетела в десятки раз и мелкие предприниматели сейчас фактически не имеют возможности делать бизнес в «хороших» местах.
Например, первый же аукцион – за продуктовый ларек на углу Нового Арбата и Новинского бульвара наглядно показал, что рядовым «ипэшникам» на таких торгах ловить нечего. Стартовая ставка аренды выросла в 3 000 раз, более чем до 300 млн руб. за три года. Победила компания «Бизнес-центр «Складочная», близкая к бывшему владельцу Савеловского рынка электроники Михаилу Дворникову. И пусть позже компания от участия в аукционах отказалась – но пример живописный.
Естественно, в такой ситуации всегда находятся «люди с полномочиями», которые не против на всем этом нажиться. Тот же РБК, со ссылкой на одного из предпринимателей, так описывает данную ситуацию: «В Западном округе нам сразу предложили: начальная ставка аренды – 20 тыс. руб. Будете упорствовать – мы будем сидеть и тупо поднимать ставку до нескольких миллионов. А если вы нам 500 тыс. заплатите, мы вообще участвовать не будем, берите за 20 тыс. руб. Мы с коллегами разделили места между собой, отдали им полмиллиона, и тендер состоялся».
Похоже, в каждом округе свои правила. Например, в Южном округе участника аукциона, предложившего большую цену, чем его оппонент, насильно вывел из зала бритый амбал, настоятельно попросив больше здесь не появляться, иначе «твои оторванные ноги найдут в твоем багажнике».
А в Бирюлево компания, выигравшая аренду цветочного ларька за 7,2 миллиона рублей, через пару дней отказывается от аренды в пользу некоего предпринимателя Арутюняна, который взял ларек в аренду за… 272 тысячи.
Торговая реформа в итоге привела к тому, что к началу 2015 года в Москве работало около 7 тыс. киосков. Из них почти 2 тыс. – газетные и билетные, работающие по льготным ставкам аренды. Оставшиеся почти 5 тыс. киосков и павильонов на 80% принадлежали сетевым структурам – причем, как пишут СМИ, большинство из них связано с командой прежнего столичного мэра Лужкова.
Например, известная в столице «бизнес-семья» Чудаковых, старший из которых числился среди друзей бывшего градоначальника, как закрепилась на прочных торговых позициях на улицах Москвы еще в девяностых, так по сей день там и торгует через свое «Русское бистро». Да и различные тендеры компания Чудаковых продолжает выигрывать с завидным постоянством.
Другой крупный владелец уличных киосков – группа компаний «Данвеста» – так же была создана в начале 1990-х для помощи столичным властям в распределении гуманитарной помощи из Дании. Основателями «Данвесты» стали Владимир Кузин и совладельцы «Витас Банка» Андрей Лисин и Юрий Казарьян. Еще одним крупным акционером банка в конце 1990-х годов был Сергей Зелинский – партнер Игоря Малышкова по созданному им некоммерческому партнерству «Клуб спортивно-интеллектуальных игр».
Сейчас единственным владельцем «Данвесты» считается другой авторитетный бизнесмен – Артур Асатрян, по данным армянской прессы, известный под кличкой Дон Пипо. В 2013 году власти Италии объявили Дона Пипо в международный розыск в связи с убийством криминального авторитета Деда Хасана (Аслан Усоян).
Но ни розыск, ни кризис не помешали Асатряну увеличить сеть киосков «Данвесты» до нескольких сотен, в том числе благодаря программе сотрудничества мэрий Москвы и Еревана. Не сказалась на его бизнесе и собянинская реформа.
Есть в столице еще несколько крупных владельцев ларечных сетей, многие из которых так юридически запутаны, аффилирусясь с десятками «дочек» и подставными директорами, что какие-то концы там отыскать почти невозможно. Или никому это не нужно. Потому что… все в «доле»?!.
Понятное дело, что властям выгоднее сдать крупному владельцу сетей сразу кучу киосков оптом, чем отдавать их по одному мелким предпринимателям. Например, производитель мороженного «Айсберри», владельцем которого по слухам является тесть миллиардера Романа Абрамович – бизнесмен Александр Жуков, уже с первого хода получила в аренду 42 из 125 специализированных ларьков.
Та же ситуация с вендинговыми (автоматическими) киосками, которые по мнению властей, вскоре заменят привычнее продуктовые, и эксперимент с которыми уже можно признать успешным. Однако, корреспондент РБК проверил работу четырех киосков компании «Все сам», которая единолично возглавила этот проект – ни один из автоматов не печатал кассовый чек, нигде не работала функция приема банковских карт.
Кстати, та же компания «Все сам» преуспела и в другом бизнесе, связанном с реформой торговли. Чтобы заменить все нынешние киоски на новые, уже принадлежащие городу, бюджет потратит около 7 млрд руб. Департамент торговли заказал 3 085 киосков, причем большую часть из них произвела фирма «Все сам», победившая в первом же конкурсе как единственный допущенный участник.
Перечислять других крупных игроков новой уличной торговли в столице можно долго. Только суть реформы не изменится – мелкий частный «лавочник», который, арендуя один цветочный или продуктовый ларек, мог бы этим прокормить семью, московскими властями изживается как класс.
Ставка сделана на сетевиков и семейные бизнес-кланы, близкие к власть имущим, или даже их представляющие. Ну, а то, что на торговую «перестройку» тратятся сумасшедшие деньги – так ведь давно известно, что при любом столичном правителе местный бюджет всегда был… «резиновым». Сколько бы ты не потратил – тебе еще дадут. Так почему бы не тратить – тем более, не свои личные?
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
В самый канун новогодних праздников нашла свою разгадку триумфальная победа столичных властей над собственным троллейбусным парком. В духе модных сегодня многоходовочек троллейбусы поменяли на автобусы для того, чтобы потом автобусы поменять на электробусы. Эта веселенькая чехарда перенесет из городской казны в карманы чиновников и ассоциированных бизнесменов весьма ощутимые суммы – ведь счет идет на миллиарды.
Как стало известно, Москва выставила на сайте госзакупок лот величиной 31 миллиард 885 миллионов рублей. Условия торгов сформулированы таким образом, что полностью им удовлетворяет только один производитель пассажирского транспорта. И нет, это не российский производитель.
Очные публичные слушания, проведение которых в данном случае обязательно по закону, состоялись 28 декабря в офисе Мосгортранса на Раушской набережной. Большинство москвичей, погруженных в предпраздничные заботы, и не заметили, как в тихой, почти домашней обстановке городской бюджет уже практически потерял полмиллиарда долларов. Почему потерял? Потому что даже грубый расчет показывает, что один электробус, приобретенный в рамках данной закупки, будет стоить налогоплательщикам более 106 млн рублей. Для сравнения – закупленные недавно мэрией Санкт-Петербурга электробусы стоили по 20 млн за штуку. Но вернемся к подробностям этой скандальной аферы.
Облюбованный московскими транспортниками электробус почти целиком будет состоять из ключевых импортных узлов и агрегатов - серийных электробусов и оборудования к ним в России не выпускается. При этом система заряда и зарядное устройство прописано под единственного производителя импортных электробусов с зарядным пантографом SHUNG, что является нарушением антимонопольного законодательства, - объясняет знакомый с ситуацией источник московского Департамента транспорта. - Согласно Техзаданию Московского электробуса, прописан электропортальный мост, который производит единственный концерн ZF (Германия). Аккумуляторные батареи для электробусов тоже планируется поставить импортные. Компрессор, кондиционер, тяговые двигатели, электронное управление также прописаны под зарубежные образцы!»
Есть у проекта и другие ощутимые минусы. Использование ультрабыстрой зарядки требует стягивания больших мощностей на конечных станциях, прокладки подземных кабелей. Зарядка токами свыше 250 ампер уменьшает срок службы аккумуляторов, ведет к простоям электробусов на конечных для зарядки, что вынуждает увеличивать количество электробусов на линии и повышает расходы на работу маршрута.
Даже приняв как данность мечты об электробусах ситуацию можно было бы разрулить с куда меньшими финансовыми потерями. «В Москве имеется развитая троллейбусная сеть, по сути — простая в обслуживании универсальная подвесная зарядная линия для двух видов транспорта - обычного троллейбуса и электробуса с динамической зарядкой. Это самое оптимальное решение для любого города, где имеется троллейбусное сообщение. Не надо тратить деньги на строительство новой транспортной электробусной системы. Да и в эксплуатации троллейбус будет дешевле», - говорят эксперты.
Несостоятельны и громкие заявления в прессе о том, что троллейбусы, якобы, морально устарели и должны отправиться на свалку истории вслед за паровозами и гужевым транспортом. На самом деле ситуация ровно противоположна – европейские столицы одна за другой возвращаются к использованию троллейбусов. Берлин и Прага уже сделали ряд конкретных шагов в этом направлении, в нескольких других мегаполисах Европы вопрос пока обсуждается.
Что же получается? Под громкие заявления о том, что в течение трех лет Москва должна полностью отказаться от автобусов на моторном топливе, заменив их электробусами, уничтожается уже существующая, действующая и вполне прогрессивная система троллейбусов российского производства. Идущие им на смену электробусы дороги, неэффективны с экономической точки зрения и «кормят» в основном иностранного производителя да столичного чиновника.
Не исключено, что под предлогом перехода на «современные и экологичные» электробусы москвичей ждет и очередное повышение тарифов на городской транспорт. И все это для того, чтобы еще несколько «эффективных чиновников» стали богаче еще на несколько миллионов? Или миллиардов?
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Отрадно не видеть на Бенц клубе проплаченных модераторов и выпускников питерской фабрики троллей. БМВ клуб засрали перечисленные своим Собякиным, любую гадость вывернут в конфету.
Отрадно не видеть на Бенц клубе проплаченных модераторов и выпускников питерской фабрики троллей. БМВ клуб засрали перечисленные своим Собякиным, любую гадость вывернут в конфету.
С аргументацией, или так, на эмоциях и модераторских щах?
С аргументацией, или так, на эмоциях и модераторских щах?
Даже не буду предлагать уделить 5 минут почитать с конца эту тему
Но поделюсь сообщением от модератора ко мне в личку "За ваши языки длинные просто форум прикроют и всё. Есть закон РФ !!!! за этим следит роспотреб. Конкретно оскорбления не допускаюся,говорить можно но без вставок ваших. Вот что проще? тебя в бан отправить или форум закрыть навсегда. Я думаю от двух трёх человек особо буйных форум не пострадает. Предупреждаю тебя официально"
Понимаешь ли назвать Путина Пукиным, Собянина Оленеводом или Собякиным сразу роспотребнадзор забанит форум Теперь в раздумьях проплаченный модератор или действительно роспотребнадзор прессует администраторов автомобильных форумов Как видишь админ Бенц клуба кремень.
Как видишь админ Бенц клуба кремень.
