А то этого игиловцы пели гимн России и посвящали нам оды
"Исламское государство" воюет не только с войсками Асада, но и с "Сирийской свободной армией" - главной оппозицией Асаду и террористическими группировками вроде "Джабхат ан-Нусра", ведущими борьбу против Асада. Лидерам ИГ Россия до лампочки. Угрозы в наш адрес поступают от лидеров сирийской оппозиции, с которой воюет ИГ. При этом известны многочисленные случаи перехода бойцов сирийской оппозиции на сторону ИГ. У ИГ вообще своя программа и им глобально посрать на РФ, ну, кроме вербовок у нас тех, кто не смог дождаться открытия Соборной мечети. Знаковая вещь, кстати, для россиян - навроде марша китайцев по Красной площади.
Ты не в теме, а интернет полон ламерских аналетегов уровня забора вокруг клумбы. Не нагибайся так низко, интересное пропустишь.
"Исламское государство" воюет не только с войсками Асада, но и с "Сирийской свободной армией" - главной оппозицией Асаду и террористическими группировками вроде "Джабхат ан-Нусра", ведущими борьбу против Асада. Лидерам ИГ Россия до лампочки. Угрозы в наш адрес поступают от лидеров сирийской оппозиции, с которой воюет ИГ. При этом известны многочисленные случаи перехода бойцов сирийской оппозиции на сторону ИГ. У ИГ вообще своя программа и им глобально посрать на РФ, ну, кроме вербовок у нас тех, кто не смог дождаться открытия Соборной мечети. Знаковая вещь, кстати, для россиян - навроде марша китайцев по Красной площади.
Ты не в теме, а интернет полон ламерских аналетегов уровня забора вокруг клумбы. Не нагибайся так низко, интересное пропустишь.
А ты какой видишь внешнюю политику России на Ближнем Востоке?
А ты какой видишь внешнюю политику России на Ближнем Востоке?
Никакой. Тебе гимора на постсоветской периферии мало?
Комедиант, почему даже Китай, который в состоянии в считанные дни развернуть для защиты своих экономических интересов миллионную группировку в куче стран третьего мира, где на кону эти самые интересы из-за внутренних разборок или внешнего наезда, этого не делает? Потому что все эти интересы не угрожают его национальной безопасности.
У нас нет экономических интересов на Ближнем Востоке или они таковы, что не стОят подобного вмешательства. Грабли везде, а под ноги гордость "великороссов" не позволяет смотреть...
Казалось бы, сирийский конфликт мог способствовать сближению США и России. Но Обама не хочет войти в историю как президент, отдавший Путину Ближний Восток. А Путин — как политик, сдавший Асада американцам
Из двух зол — меньшее
Американская политика на «сирийском направлении» меняется на глазах. Почему вдруг Запад осознал, что президент Сирии Башар Асад — меньшее зло по сравнению с Исламским Государством? Прогрессивность или реакционность Асада для западных политиков явно безразлична. Они давно смирились с мыслью, что их модель демократии к Востоку не подходит, и терпят весьма репрессивные режимы.
Прежняя «вина» Асада заключалась в том, что он был единственным партнером и союзником Ирана, который с 1979 года являлся смертельным врагом Запада, особенно США. Еще недавно казалось, что никто не сможет удержать Иран от создания атомной бомбы. Израиль, не дожидаясь, нанесет воздушные удары по иранским ядерным объектам и начнется большая война. Но благодаря соглашению между Ираном и «пятеркой» ядерный кризис рассосался, санкции вскоре будут сняты — Иран перестал быть смертельным врагом № 1.
Дополнительным поводом для смены отношения к Асаду стала волна беженцев, хлынувших в Европу. США непосредственно от этого не страдают, но они отвечают за НАТО и не могут уйти от участия в решении кризиса с беженцами. Необходимо прекратить кровопролитие в Сирии и остановить продвижение ИГ, от зверств которого бегут люди. И режим Асада — единственная сила, которая будет сражаться с ИГ до конца, поскольку победа исламистов будет означать физическое истребление его сторонников алавитов.
Многие считают, будто американцы сами создали ИГ, и заварили войну как повод для интервенции в Сирию с целью свержения режима Асада. Не совсем так. На самом деле, ИГ отпочковалось от Аль-Каиды, которую США действительно поддерживали и вооружали тридцать лет назад в борьбе против советских войск в Афганистане. Но после террористического акта 11 сентября 2001 г. Аль-Каида со всеми ее филиалами, включая ИГ, стала злейшим врагом для Америки. Эта организация, запрещенная в России, состоит из людей, безоговорочно преданных идеям Усамы бен Ладена, который призывал своих сторонников убивать американцев, где только можно. Он же образовал Всемирный исламский фронт борьбы против евреев и крестоносцев, то есть всех людей Запада.
...
Сирийские войска использовали российские самолеты, о поставке которых сообщали западные СМИ, для нанесения авиаударов по позициям террористической организации Исламское государство в провинции Алеппо
О начале бомбардировок позиций запрещенной в России террористической организации Исламское государство с использованием новых российских самолетов агентству Reuters рассказали в Сирийском центре по соблюдению прав человека, расположенном в Лондоне.
По данным центра, авиаудары наносились на этой неделе по окрестностям авиабазы Квейрис, расположенной на востоке провинции Алеппо. Операция по деблокировке авиабазы, окруженной боевикам ИГ, проводилась при поддержке наземных войск, отметили в центре.
Никакой. Тебе гимора на постсоветской периферии мало?
Комедиант, почему даже Китай, который в состоянии в считанные дни развернуть для защиты своих экономических интересов миллионную группировку в куче стран третьего мира, где на кону эти самые интересы из-за внутренних разборок или внешнего наезда, этого не делает? Потому что все эти интересы не угрожают его национальной безопасности.
У нас нет экономических интересов на Ближнем Востоке или они таковы, что не стОят подобного вмешательства. Грабли везде, а под ноги гордость "великороссов" не позволяет смотреть...
Манила, кончай ты играть в дипкрысу, ты не такой.
У США интересы на Ближнем Востоке могут быть, а у России - нет Россия на твоем вымышленном глобусе, видать, и вовсе отсутствует, но нормальным здравомыслящим людям не нужно заливать, ага?
манила, я не знал, что ты в бане, а то бы позже написал все, что выше.
Но поскольку теперь уже все равно, вот тебе еще отрезвляющая доза по поводу отсутствия интересов Китая на Ближнем Востоке:
Цитата:
On Tuesday morning, a Chinese naval vessel reportedly traveled through Egypt’s Suez Canal to enter the Mediterranean Sea; its destination was not confirmed.
However, according to a senior officer in the Syrian Arab Army (SAA) that is stationed inside the Syrian coastal city of Latakia, Chinese military personnel and aerial assets are scheduled to arrive in the coming weeks (6 weeks) to the port-city of Tartous – he could not provide anymore detail.
Russia has made it abundantly clear that they are taking an active role in this conflict, but the news of the Chinese military to Syria provides more insight into their contingency.
It appears that Russia is not going to combat ISIS alone: the plan is similar to the U.S.’ idea of a “coalition” of air forces, but far more involved on the ground; this is something the U.S. and their allies have avoided since the inception of their war against ISIS.
Цитата:
According to a Radio Sawt Beirut (Radio Voice of Beirut) report, anonymous senior Hezbollah sources have said that under a certain scenario China may become involved militarily in Syria, should it become convinced that President Bashar al-Assad’s regime is in critical danger. According to these officials, Assad relies on Russian-Chinese support for his survival.
Цитата:
Reuters has reported last week that Iran’s Foreign Minister Mohammad Javad Zarif wants China’s help in resolving tensions and unrest in the Middle East and is ready to play host to more Chinese firms once sanctions against it are lifted. “China and Iran find mutual benefits in many areas,” Zarif told his Chinese counterpart, Wang Yi, at a meeting in Beijing.
China is the biggest customer of Iranian oil and Zarif said their economies were “complementary.” The two countries faced “similar challenges as well as opportunities,” he said.
Цитата:
China and Russia have worked together to veto United Nations Security Council resolutions aimed at the al-Assad government.
PS: лишь глупец будет утверждать, что наше участие в делах Сирии мы не согласовали с Китаем, у которого там интересов не меньше наших.
Игорь Стрелков: "Русскую весну" и "Русский мир" спустили в унитаз.
Завтра буду "наговаривать" на камеру личное развернутое мнение по ситуации на Донбассе и в Сирии. А пока коротко:
Прямое военное вмешательство России в войну в Сирии безумно даже без учета неоконченной ("замороженной" с очень сильным "предательским послевкусием") войны на Донбассе. Безумно потому, что победить в этой войне (подчеркну - в существующих реалиях) объективно невозможно. То есть, теоретически, победы (т.е. полного "принуждения к миру") можно достигнуть через массированное применение всех видов сухопутных войск.
Но для этого необходимо:
а) Сосредоточить в Сирии примерно 100-тысячную сухопутную группировку ВС РФ - не меньше. Сирия - это не Чечня ни по территории, ни по населению, ни по количеству сил и качеству средств противника.
б) Воевать всерьез - т.е. брать штурмом города и населенные пункты и вести полноценные общевойсковые наступательные боевые действия - с соответствующими потерями личного состава и техники, расходом боеприпасов и т.п.
в) В целях ликвидации базы для дальнейшего религиозно-повстанческого движения на уже "отвоеванных" территориях, организовать там полноценный военно-полицейский режим - с массовым переселением нелояльного населения (напомню - потенциально нелояльны на менее 60% населения - суннитское сельское и, в значительной степени, городское население), созданием сети фильтрационных лагерей, пунктов и т.д. и т.п. + организовав полноценное продовольственное, медицинское и иное снабжение миллионов "освобожденных".
Ни первый, ни второй, ни третий пункт в современных условиях для РФ невыполнимы.
По пункту "а" - потому, что 100-тысячная воюющая группировка сухопутных сил за тысячу км от наших границ нам 1) не по карману в условиях отказа от мобилизационных мер в экономике; 2) это половина всех имеющихся "списочных" сил, а по факту - 3/4 всего боеспособного, что у нас сейчас вообще имеется. Соответственно, "резерва" на случай возникновения новых фронтов и просто для обеспечения внешней безопасности у нас не останется.
По пункту "б": никто нам такую войну вести не позволит. Не говоря уже о том, что потери в результате такой войны быстро превысят аналогичные по Афганистану (в котором, напомню, воевала не дохловатая ресурсная РФ, а могучий в военном, экономическом и производственном отношении СССР).
По пункту "в" - аналогично - "международное сообщество" не допустит "геноцида мирного населения". Соответственно, победить самовосстанавливающиеся партизанские формирования в приемлимые сроки будет невозможно. А взять на баланс полтора десятка миллионов людей в дотла разоренной стране - это задача не для наших "эффективных менеджеров", которые свой отказ от воссоединения Донбасса публично обосновывали тем, что "придется кормить еще 4,5 миллиона бесполезных ртов".
Не говоря уже о том, что "аплодируя антитеррористическим усилиям России", США и Запад другой рукой будут всемерно снабжать те же исламистские группировки вооружением и всем необходимым.
-Армия должна воевать, и война в Сирии пойдет войскам на пользу. Тут главное, чтобы политики снова чего-то не напортачили.
-Армия должна воевать. Но война должна быть: 1) с вменяемыми целями; 2) успешной. В противном случае, бессмысленная и проигрышная война ведет: 1) к демотивации и разложению самой армии; 2) к комплексному внешне- и внутриполитическому кризису государства, данную армию содержащего.
-Вот реально подумать, что за последние два года плохого произошло в РФ - ничего кроме экономического кризиса. ?
-Реально - ничего не произошло. Хотя, после Крыма, должно было произойти очень многое.
Все олигархические "распилочно-откатные" персонажи остались на своих местах. Правительство во главе с опереточным персонажем тоже на своем месте.
"Русскую весну" и "Русский мир" спустили в унитаз, а в Киеве укрепился ультра-антироссийский режим.
Экономика и финансы целиком остаются привязаны к Западу и руководство страны продолжает придерживаться откровенно либерального курса, который уже привел Россию в разряд "сырьевого придатка".
За то - очень много патриотической риторики. При совершенно обратных действиях.
Теперь еще и в совершенно ненужную и заранее проигрышную войну влезаем.
-Игорь Иванович, ходят какие то дикие слухи, что на Донбассе началась компания по рекрутингу в ряды контингента войск РФ в Сирии. Вот даже плакат в инете нашёл, вот по этой ссылке: . Там пишут, что реклама есть в Донецке, но она не соответствует действительности. Но это не единственное место где встречаю подобные новости. Это правда или трёп? Вам что-нибудь про это известно?
-Это правда. Мне многие звонили и приезжали-говорили про это. Себя русским Донбасса защищать уже не надо - их уже "продали оптом". Теперь требуются ландскнехты в Сирии и ополченцам предлагают поехать погибнуть там.
-1. Победа - это выполнение поставленной задачи.
2. Авиация сама по себе ничего не решает, согласен. Но помимо авиации там есть ещё и наземные войска Ассада. Плюс, не забывайте о нескольких вещах! Присутствие там нашей авиации и ПВО здорово уменьшает шанс нанесения ударов Турцией и Израилем по войскам Ассада. Да и делает невозможной так любимую Западом компанию по свержению "режимов" с помощью авиа и ракетных ударов. Про охрану авиабазы - согласен, но куда без этого?
-А кто авиацию охранять будет? Армия Асада последние месяцы в основном отступала и сдавала один объект за другим. В руках противника - пригороды столицы. Боевые действия идут уже в Латакии - "святая святых" - в местах компактного проживания алавитов. Большая часть прибрежной Сирии - это гористая местность. В ней авиация относительно малоэффективна, но весьма уязвима перед ПВО (особенно - ПЗРК) противника.
Для участия РФ в Сирийской гражданской войне вообще нет ясных целей. Участие продлит агонию действующих властей Сирии. Победа, как таковая, сейчас невозможна. 2-3 года назад массированная российская помощь могла бы склонить чашу весов в пользу Асада. Но тогда никто и не подумал ее оказывать сколько-нибудь массированно (хотя помощь была и было ее не так уж мало - боеприпасами, запчастями и даже советниками). Теперь, когда на часах "без пяти двенадцать", вдруг резко спохватились. Настолько резко, что начали отправлять в Сирию ЧВК, снятые из Донбасса.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Даже я, ни хрена не понимающий в политике и видении боевых действий понимаю, что это хрень.
По поводу интересов РФ - на текущий момент есть содружественный Иран, Сирия, а если вопрос по Ассаду решат за ними подтянутся (через них) другие страны региона. Какой прогноз тогда по распределению нефти и вытекающим из этого ставим? Кто становится весомей с подконтрольными Эмиратами?
При всех бытовых вопросах к ВВ, у него есть один большой и жирный +, он не гнется под амерское влияние и сулящие бонусы.
Американские официальные лица знали, что группа российских военнослужащих находилась в Багдаде, но они были явно удивлены, когда командование операциями иракской армии объявило о заключенном соглашении, подчеркивает издание.
Речь идет о создании совместного с Ираком, Ираном и Сирией координационного центра для борьбы с запрещенной в России организацией «Исламское государство», о котором было объявлено в воскресенье.
Уже не впервые в этом месяце Россия предприняла действия по расширению политического и военного влияния в сирийском конфликте, о которых не уведомила США заранее, отмечает американская газета.
Как и ранние действия России по укреплению правительства президента Башара Асада с помощью размещения военных самолетов и танков на военной базе возле Латакии, соглашение об обмене разведывательными данными было заключено без уведомления США, говорится в материале.
«Это в очередной раз показывает, что у Владимира Путина совсем другой политический курс по вопросу борьбы с «Исламским государством», нежели чем у администрации Обамы», — отмечает автор.
Первым о том, что представители России, Сирии и Ирана создали в Багдаде координационный пункт для работы с поддерживаемыми Ираном шиитскими ополченцами, сражающимися с «Исламским государством», в пятницу сообщил американский канал Fox News.
Однако официального подтверждения этой информации не было до воскресенья. В интервью американскому журналисту Чарли Роузу Владимир Путин подтвердил, что Россия создала на Ближнем Востоке координационную структуру для борьбы с терроризмом, не уточняя, где именно.
«На мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу ООН. Мы поддерживаем исключительно легальные правительственные структуры. В этой связи мы предлагаем сотрудничество и странам региона, мы пытаемся создать некую координационную структуру», — заявил президент России.
Путин также отметил, что «лично проинформировал об этом президента Турции, короля Иордании, Саудовскую Аравию». «Мы проинформировали об этом и США, и господин Керри [госсекретарь США] имел обстоятельную беседу на этот счет с нашим министром иностранных дел господином Лавровым, ну и военные наши в контакте между собой обсуждают эту тему», — подчеркнул он, добавив, что Москва будет рада, если найдет с Вашингтоном «общую платформу для совместных действий против террористов».
Вскоре после заявления Путина госсекретарь США Джон Керри заявил об отсутствии координации в борьбе с исламистами. «Я думаю, это критически важно, что все усилия должны быть скоординированы. Но этого еще не произошло, я думаю, у нас есть проблемы с тем, как мы собираемся двигаться вперед...» — сказал он.
Ранее источники агентства Bloomberg сообщили, что Путин может в одностороннем порядке, без согласования с США и их союзниками, отдать приказ о нанесении авиаударов по позициям ИГ в Сирии. По данным разведки, он пойдет на этот шаг, если США откажутся координировать свои действия с Россией, Ираном и сирийской армией, отметил собеседник агентства.
Американские официальные лица знали, что группа российских военнослужащих находилась в Багдаде, но они были явно удивлены, когда командование операциями иракской армии объявило о заключенном соглашении, подчеркивает издание
Сейчас Бардак Обмана засуетится. Ведь это он избранный, которому по голливудскому сценарию отведена роль спасителя планеты от ИГ. А тут какой-то Володя влез...
Манила, кончай ты играть в дипкрысу, ты не такой.
У США интересы на Ближнем Востоке могут быть, а у России - нет Россия на твоем вымышленном глобусе, видать, и вовсе отсутствует, но нормальным здравомыслящим людям не нужно заливать, ага?
Ты себя, наивный, отнес, вне всякого сомнения, к "нормальным, здравомыслящим людям"? После той кучи интернет-брехни и пропагандистских полуправд, которые ты регулярно тут на пару с такими же невменяемыми обновляете? Умора. Валяй, главное, чтобы не у в ущерб пирожкам, которыми торгуешь - жена выгонит и ОНФ премию "Сподвижник ВВП из народа" не даст.
