[Spooler]

Сообщение от IZh

Нет, у меня же нет электропривода задних сидений, а следовательно они просто в крайнем дальнем положении от первого ряда. Место под коврик тоже не показатель. Я нарыл в инете объём v167 825л., w166 833 л. Хотя в обзорах везде трещат что объём у нового стал больше🤯.

Вот ссылка на «за рулем»:

https://m.zr.ru/content/articles/915810-novyj-mercedes-benz-gle-test-drajv/

Если уж они ошибаются, то я тогда и не знаю...

[IZh]

Сообщение от Spooler

Вот ссылка на «за рулем»:

https://m.zr.ru/content/articles/915810-novyj-mercedes-benz-gle-test-drajv/

Если уж они ошибаются, то я тогда и не знаю...

Мда. Чет какая то неразбериха, ну может завтра дилер мне разъяснит- сегодня поздно уже.

[Евгений 1959]

Сообщение от IZh

Нет, у меня же нет электропривода задних сидений, а следовательно они просто в крайнем дальнем положении от первого ряда. Место под коврик тоже не показатель. Я нарыл в инете объём v167 825л., w166 833 л. Хотя в обзорах везде трещат что объём у нового стал больше🤯.

Визуально при поднятых спинках второго ряда багажник по моему реально стал больше 166. ( и глубже и шире). Но может я и ошибаюсь.

[Евгений 1959]

Сходил, измерил (приблизительно) багажники у ML(166) и у нового GLE. Понял, из-за чего багажник 167 кажется больше. Он практически ровный, без выступающих частей в отличии от 166. Так вот:
166 Ш-130(по шторке), 110(по полу)
Г- 75(по шторке), 100(по полу)
В(до шторки) - 46
Соответственно, средний объём
120*87,5*46=483л

167 Ш - 120
Г - 72(105)
В - 45
Средний объём
120*88,5*45=478л
Вообще ничего не понятно, как этот объём измерять. Где эти 600 или 800л?
Мог ошибиться в измерениях, но не настолько же 😩😩😩

[Spooler]

Сообщение от Евгений 1959

Сходил, измерил (приблизительно) багажники у ML(166) и у нового GLE. Понял, из-за чего багажник 167 кажется больше. Он практически ровный, без выступающих частей в отличии от 166. Так вот:
166 Ш-130(по шторке), 110(по полу)
Г- 75(по шторке), 100(по полу)
В(до шторки) - 46
Соответственно, средний объём
120*87,5*46=483л

167 Ш - 120
Г - 72(105)
В - 45
Средний объём
120*88,5*45=478л
Вообще ничего не понятно, как этот объём измерять. Где эти 600 или 800л?
Мог ошибиться в измерениях, но не настолько же 😩😩😩

Как я понимаю, высота должна браться не до шторки, а до крыши.

[megaporshen]

Они (Производители) измеряют объемы багажников специальными толи шариками, толи кубиками. Короче предметами какими то по хитрым схемам. Подполье учитывают.

[ОПВ]

Сообщение от IZh

Мда. Чет какая то неразбериха, ну может завтра дилер мне разъяснит- сегодня поздно уже.

Думаете, после «разъяснения» отношение к авто изменится?

[Евгений 1959]

Сообщение от megaporshen

Они (Производители) измеряют объемы багажников специальными толи шариками, толи кубиками. Короче предметами какими то по хитрым схемам. Подполье учитывают.

Если учесть подполье, то ближе к истине. Но без подполья объём почти одинаковый.

[Евгений 1959]

Сообщение от Spooler

Как я понимаю, высота должна браться не до шторки, а до крыши.

https://www.benzclub.ru/forum/attachment.php?attachmentid=641403&d=1561648962
Здесь сказано, что объём измеряется под шторкой.

[Alex550]

Сообщение от megaporshen

Они (Производители) измеряют объемы багажников специальными толи шариками, толи кубиками. Короче предметами какими то по хитрым схемам. Подполье учитывают.

Теннисными мячиками

[IZh]

Сообщение от ОПВ

Думаете, после «разъяснения» отношение к авто изменится?

Сам факт- противоречивость информации подстегивает интерес к истине

[ОПВ]

Сообщение от IZh

Сам факт- противоречивость информации подстегивает интерес к истине

Согласен, истина - это главное! Думаю, ещё пару страниц обсуждений и она будет установлена!

[safar777]

Сообщение от Евгений 1959

Скажите, а это уже Российские автомобили?

[IZh]

Сообщение от safar777

Скажите, а это уже Российские автомобили?

Нет, это ещё США.

[megaporshen]

Сообщение от Alex550

Теннисными мячиками

Ну я не шучу.
Европейский стандарт DIN 70020 достаточно авторитетный и популярный, им пользуются и азиатские компании. Разработан Союзом немецких автопроизводителей VDA. Стандарт обязывает использовать для измерения багажников стандартные блоки размером 200х100х50 мм. Объем каждого блока один литр. Чтобы не допустить погрешностей в измерениях, задана и определенная жесткость блоков. При такой методике точность выше, так как заполняются почти все пустоты багажника, поэтому указанная в характеристиках вместимость по VDA практически во всех случаях заметно больше, чем по SAE. А сае это американская система измерения реальными сумками и чемоданами

[Alex550]

Сообщение от megaporshen

Ну я не шучу.
Европейский стандарт DIN 70020 достаточно авторитетный и популярный, им пользуются и азиатские компании. Разработан Союзом немецких автопроизводителей VDA. Стандарт обязывает использовать для измерения багажников стандартные блоки размером 200х100х50 мм. Объем каждого блока один литр. Чтобы не допустить погрешностей в измерениях, задана и определенная жесткость блоков. При такой методике точность выше, так как заполняются почти все пустоты багажника, поэтому указанная в характеристиках вместимость по VDA практически во всех случаях заметно больше, чем по SAE. А сае это американская система измерения реальными сумками и чемоданами

Так и я не шучу . Не кубиками , а именно мячиками .
Давно где то информацию прочитал . Мелкими мячами . . Вроде как определённое количество мячей в 10 литровом ведре с учётом погрешности . Забивают багажник и высчитываются объём

[IZh]

Из официальных источников:

[qwert2802]

Ну если Колеса 21 е влезут то норм

[Spooler]

Сообщение от IZh

Из официальных источников:

Про что и говорил : по первому пункту у 166го 690л. против 630ти у 167го. Другими словами, у 166го багажник больше на 60л. при отсутствии опции продольной регулировки второго ряда у 167го.

[IZh]

Сообщение от Spooler

Про что и говорил : по первому пункту у 166го 690л. против 630ти у 167го. Другими словами, у 166го багажник больше на 60л. при отсутствии опции продольной регулировки второго ряда у 167го.

Да, выходит что так