РФ это жалкий осколок СССР лишенный суверенитета .
По Сирии да , конечно же, все убитые там ,в результате ковровых бомбардировок городов нашими летчиками , являются террористами . Летчики меткие , бомбы умные - гибнут только террористы запрещенные на территории РФ.
Не бывает справедливых войн, потому что в них всегда страдают мирные жители. Однако есть такое понятие как международное право, которое регулирует отношения стран в правовом поле. Россия в Сирии действует согласно международному праву. США нет.
Хорошо, возьмём оригиналы и проследим за чётким полётом мысли великого оратора:
(Об иммиграции)
"We're rounding 'em up in a very humane way, in a very nice way. And they're going to be happy because they want to be legalized. And, by the way, I know it doesn't sound nice. But not everything is nice."
(Мой перевод: Мы будем производить облавы очень гуманным способом, по хорошему. И они будут счастливы, потому что они хотят легализации. И кстати я знаю, что это звучит не очень хорошо. Но не всё в этой жизни хорошо.) - прям шедевр ораторского искусства
"I will be phenomenal to the women. I mean, I want to help women."
(Мой перевод: Я буду необыкновенным по отношению к женщинам. Я имею в виду, я хочу помочь женщинам). Как же он чётко выражает свои мысли.
У лукоморья дуб зелёный
Златая цепь на дубе том
Переведите пожалуйста
Давайте послушаем ваш перевод
Может это что то у вас не так получается ?
Так понимаю , вы профессиональный переводчик?
Давайте послушаем ваш перевод
Может это что то у вас не так получается ?
Так понимаю , вы профессиональный переводчик?
Нет, я не переводчик. Если я не учёл какие-то нюансы в переводе цитат Трампа, вы, как житель США, который общается с носителями языка каждый день, можете меня подправить.
Только вот непонятно, где и что можно подправить, чтобы завуалировать корявость изложения мыслей.
На самом деле я взял все эти цитаты из американской статьи "75 самых нелепых цитат Трампа". Амеры сами с них ржут.
В США начали грязные предвыборные технологии использовать против Трампа . Разослали его публичным критикам бомбы . Его противники хотят повернуть общественное мнение этой провокацией против него.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
В США начали грязные предвыборные технологии использовать против Трампа . Разослали его публичным критикам бомбы . Его противники хотят повернуть общественное мнение этой провокацией против него.
Особенно на российском форуме, от которого очень много чего зависит при выборах в американский конгресс
Я не являюсь ни противником, ни сторонником Трампа. А вы почему его защищаете?
Вас сейчас обвинят в подверженности пропаганде ОРТ и РТР. Ведь официальная позиция Кремля - Трамп хороший, но ему мешают недруги России из Конгресса.
Хотя возможно у моих оппонентов избирательная логика. Если с позицией Кремля они согласны, значит это просто совпадение, а вот если мнения с оппонентами не совпадают, значит они просто зомбированы Путинской пропагандой.
Хотя возможно у моих оппонентов избирательная логика. Если с позицией Кремля они согласны, значит это просто совпадение, а вот если мнения с оппонентами не совпадают, значит они просто зомбированы Путинской пропагандой.
Так а где ваше мнение ? Нету вашего мнения . Только запрос на чужие мнения и агитки.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Так а где ваше мнение ? Нету вашего мнения . Только запрос на чужие мнения и агитки.
А я уже высказывал своё мнение. Только по чуть-чуть и в разных постах.
Во время предвыборной гонки я симпатизировал Трампу. Однако спустя два года с начала его президентства я несколько разочаровался в том, что он делает (или не делает). В чём я по-прежнему уверен - это в том, что будь на его месте кто-то другой, было бы не лучше.
Моё мнение - всего лишь мнение стороннего наблюдателя. Возможно, будь я гражданином США, я бы рассуждал по другому.
Кстати я живу не в России, и имею гражданство другой страны (не СНГ). Российские медиа практически не читаю и не смотрю. Так что называть меня жертвой пропаганды Кремля тоже не очень правильно. У меня просто мнение несколько отличное от вашего.
А я уже высказывал своё мнение. Только по чуть-чуть и в разных постах.
Во время предвыборной гонки я симпатизировал Трампу. Однако спустя два года с начала его президентства я несколько разочаровался в том, что он делает (или не делает). В чём я по-прежнему уверен - это в том, что будь на его месте кто-то другой, было бы не лучше.
Моё мнение - всего лишь мнение стороннего наблюдателя. Возможно, будь я гражданином США, я бы рассуждал по другому.
Кстати я живу не в России, и имею гражданство другой страны (не СНГ). Российские медиа практически не читаю и не смотрю. Так что называть меня жертвой пропаганды Кремля тоже не очень правильно. У меня просто мнение несколько отличное от вашего.
Так и должно быть . Трамп для США это добро и интересы США для него превыше интересов других стран . Да и не только стран , превыше чем интересы глобалистов , имеющих огромное влияние в США.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Так и должно быть . Трамп для США это добро и интересы США для него превыше интересов других стран . Да и не только стран , превыше чем интересы глобалистов , имеющих огромное влияние в США.
Вполне возможно, что он патриот, но остаётся открытым вопрос к чему приведут его реформы. Санкции, заградительные меры, миграционная политика и т.д. имеют две стороны медали. Эффект может быть очень неожиданным.
Трамп обеспечивает Америку работой, загружая промышленность, создавая условия для ее среднего класса, который уже и забыл, что значит жить не в вечной депрессии. Трамп высасывает со всего мира инвестиции, переводя их в сферу реального производства на территории Америки. К примеру, сегодня заявлено, что Евраз Абрамовича инвестирует 1,5 миллиарда в плоско-прокатный стан и выпуск рельс мощностью в 2,5 млн тонн в год. Для России у Абрамовича нет ни цента, а вот в США он бежит вкладывать - лишь бы загладить свою вину перед Америкой. И это - видимый результат политики Трампа, против которого у демократов нет ничего.
Трамп обеспечивает Америку работой, загружая промышленность, создавая условия для ее среднего класса, который уже и забыл, что значит жить не в вечной депрессии. Трамп высасывает со всего мира инвестиции, переводя их в сферу реального производства на территории Америки. К примеру, сегодня заявлено, что Евраз Абрамовича инвестирует 1,5 миллиарда в плоско-прокатный стан и выпуск рельс мощностью в 2,5 млн тонн в год. Для России у Абрамовича нет ни цента, а вот в США он бежит вкладывать - лишь бы загладить свою вину перед Америкой. И это - видимый результат политики Трампа, против которого у демократов нет ничего.
Вы путаете понятия. Всё вышеперечисленное - это цель политики Трампа. То, чего ещё нет, но к чему он стремится. О реальном результате говорить пока что рано.
Как я уже сказал, протекционизм всегда имеет две стороны медали. Вот поднял он пошлины на импортные товары, стимулируя собственное производство, но что сделал Китай в ответ? Он поднял пошлины на американские товары. Американское производство выиграло в одном, но проиграло в другом. Вы думаете, так просто заменить Китай на другие рынки сбыта?
Он борется с иммигрантами. И это плюс с одной стороны. Но с другой латиносы - это дешёвая рабочая сила. Кто их заменит? Американцы, которым нужно платить в два раза больше? Всё это отразится на малом и среднем бизнесе в США.
Вы упомянули инвестиции Абрамовича, но почему-то забыли Джека Ма (основателя Алибабы), который свернул свои инвестиционные проекты в США после введения заградительных пошлин для Китая. Очень большой вопрос как поведут себя инвесторы в глобальном масштабе. Протекционистская политика Трампа создаёт дополнительные риски, что может вызвать отток иностранного капитала.
Посмотрите, в Европе сейчас поговаривают о расчётах за иранскую нефть в евро, а Китай предлагает покупать энергоносители за юани. Опять же, не факт, что так оно будет на самом деле, но суть в том, что никто сейчас не знает на 100% каким будет конечный результат, вызванный политикой Трампа. Можно только строить предположения.
Вы путаете понятия. Всё вышеперечисленное - это цель политики Трампа. То, чего ещё нет, но к чему он стремится. О реальном результате говорить пока что рано.
Как я уже сказал, протекционизм всегда имеет две стороны медали. Вот поднял он пошлины на импортные товары, стимулируя собственное производство, но что сделал Китай в ответ? Он поднял пошлины на американские товары. Американское производство выиграло в одном, но проиграло в другом. Вы думаете, так просто заменить Китай на другие рынки сбыта?
Он борется с иммигрантами. И это плюс с одной стороны. Но с другой латиносы - это дешёвая рабочая сила. Кто их заменит? Американцы, которым нужно платить в два раза больше? Всё это отразится на малом и среднем бизнесе в США.
Могу видеть до чего довела политика демократов во главе Обамы и то что происходит сейчас . Как минимум средний класс в плюсе на сегодня . Вы видимо плохо представляете себе малый и средний бизнес в сша ...
Дешёвой рабочей силы мексиканской никогда не было . Она в мексике . . А вот высасывание пособий происходило регулярно. Особенно славился в этом плане NYC , да и другие географические объекты с демократами у власти
Нужна ли дополнительная нелегальная иммиграции , (которая помимо прочего несёт и преступность в сша ) когда уровень безработицы составляет порядка 4 % ?