Майкл Блумберг официально вступил в борьбу за пост президента США
Бывший мэр Нью-Йорка, один из самых богатых людей в мире Майкл Блумберг официально вступил в президентскую гонку. Сейчас он снова представляет Демократическую партию (был в партии до 2001 года и вернулся в нее в 2018 году).
77-летний бывший республиканец (2001–2007 годы) объявил о планах на сайте своей кампании. «Я баллотируюсь в президенты, чтобы победить Дональда Трампа и восстановить Америку»,— говорится в его заявлении. Господин Блумберг вступил в гонку за 10 недель до начала праймериз.
Он уже подал в Федеральную избирательную комиссию документы, необходимые для участия в выборах президента США в 2020 году.
Симоньян хочет урвать от Путина бюджет на интернет
Ей мало 27 миллиардов на Russia Today
Главный редактор пропагандистского канала Russia Today Маргарита Симоньян успешно выцыганила ( ) бюджет в 27 млрд. рублей на 2020 год и попилила ( ) ещё 300 млн. на позорно провалившийся фильм "Крымский мост" (Сборы - 76 млн. рублей, для окупаемости нужно 600). Видимо ей этого мало и потому последовала ( ) душещипательная речь об отсутствии позитивного образа президента в интернете.
«Аудитория телевидения умирает со скоростью один миллион человек в год в России, а аудитория, не знакомая с телевидением, с такой же примерно скоростью взрослеет и, в том числе, становится избирателями. Наше государство много лет полагалось на телевидение, и телевидение много лет было главным инструментом донесения информации до общества. А сейчас – нет. Сейчас главное телевидение в России – YouTube. Просмотры YouTube не сравнимы с просмотром других программ на телевидении. Государство не было озабочено тем, чтобы создавать свои собственные инструменты и иметь возможность достучаться до населения в эру, когда эти инструменты стремительно менялись. Мы всё время говорим о том, что у нас выросло целое поколение, которое родилось при Путине. А я считаю, что мы должны говорить о том, что у нас выросло целое поколение, которое Путина никогда не видело и не слышало. Они где его должны увидеть и услышать? Они его видят и слышат только в мемасиках и карикатурах.
Путин и «новая» угроза Западу
(Заметка написана с использованием выдержек из книги М.Делягина «Конец эпохи. Осторожно, двери открываются!» Том 1)
( Collapse )
Любое дело в обществе людей, не имеющее соревновательности или конкурентной борьбы, хиреет и деградирует. Особенно это заметно в бизнесе и политике. Это происходит с Западом, победившем в противостоянии с Советским Союзом. С момента своего появления государство, занимающее 1/6 часть суши, являлось главным раздражителем, подталкивающим Запад по пути социального и технического прогресса . Западная цивилизация впервые стала единой, - на основе противостояния Советскому Союзу и идее социальной справедливости как таковой. Запад осознал себя как нечто целое.
Антисоветизм как глобальная идеология развитых стран имел четко выраженную коммерческую основу (стремление взломать последний изолированный от развитых стран масштабный рынок и захватить его спрос и ресурсы).
После распада СССР и социалистического блока несколько лет происходило поглощение и освоение побеждённых территорий. Открывшиеся рынки, уничтожение конкурентов и получение контрибуции — Запад блаженствовал и благодушно смотрел в будущее. Но дальше развиваться — поглощать и захватывать, оказалось некуда — весь мир у ног!
Время показало, что «Без врага и жизнь не мила!». Как известно, крупные заказы стабильно может давать и оплачивать только государство, например, военные. А когда нет угроз, неважно, настоящих или мнимых, то кто будет покупать не нужное в быту железо? Да что там бизнес! С начала 90-х годов Запад болезненно переживает неспособность найти необходимый для всякой человеческой общности ответ на вопросы: «Кто мы?» и «Зачем мы?»
Для США эти потребность усиливалась необходимостью наличия у развитых стран «общего врага» для поддержания своего статуса сверхдержавы — страны, обеспечивающей слабым союзникам военно-политическую защиту и получающую за нее значительные коммерческие преимущества. Исчезновение «общего врага» сделало безосновательными притязания американцев на эти коммерческие преимущества, ставшие к тому времени уже не только привычными, но и необходимыми для экономики США.
Сознательные попытки формирования новой общей идеологии Запада очевидны с конца 90-х годов. Одна из причин исступлённого уничтожения Югославии ( в том числе европейцами, которым оно было невыгодно) — надежда обрести новый смысл жизни ритуальным воспроизведением успехов прошлого, в данном случае — ритуального уничтожения врага (СССР). Югославия стала его удобным символическим заменителем. Попытка заменить объединявшую Запад идеологию антисоветизма и идеологией «защиты прав человека», выродившейся в концепцию «гуманитарных интервенций» провалилась в Сомали в 1994 году, а уже в Югославии в 1999 доказала способность превращаться в свою противоположность и наносить ощутимый вред самим развитым странам.
Попытка заменить в качестве объединяющего и стимулирующего прогресс фактора угрозу быстрой смерти в войне угрозой медленной смерти от болезней (и превратить в новый локомотив прогресса, заменяющий ВПК, индустрию здравоохранения и биотехнологии) провалилась из-за того, что эта угроза оказалась менее убедительной для человечества. Этот провал стал очевиден также к концу 90-х.
Начало экономической рецессии в США не в последнюю очередь связано с этими факторами. Эффектные теракты 11 сентября 2001 года, даже теоретически невозможных без участия как минимум среднего звена американских спецслужб, открыла период попытки сформировать новую идеологию на основе совместного противодействия «международному терроризму». Но быстро выяснилось, что «террористы как блохи - у каждого свои». Более того, тесная связь значительной части террористов с теми или иными спецслужбами дискредитировала саму идею борьбы с ними как некоего «общего дела».
Периодические попытки сплотить Запад страхом перед Россией, превратить её (или, на худой конец, «Газпром») в новую «империю зла», грозящую новым уничтожением, до 2014 года проваливались из-за откровенной неадекватности. И не столько из-за слабости деградирующей ельцинской, а затем и путинской России, сколько из-за глубочайшей зависимости её элиты (а точнее, «тусовки») от Запада. Храня свои критически значимые активы в иностранных юрисдикциях, отправляя своих детей в западные вузы (с надеждой, что они не вернутся на Родину), а семьи — жить в комфорте наиболее фешенебельных городов и курортов, представители российской клептократии давно сделали себя добровольными заложниками Запада. Понятно, что бояться таких заложников невозможно, - и все попытки превратить Россию в нового «глобального врага» проваливались с унылой неуклонностью, пока эти заложники не взбунтовались против своего американского регулятора, попытавшегося уничтожить их уничтожить их идентичность приводом к власти на Украине откровенных нацистов. (США это было надо для недопущения перманентным конфликтом между Евросоюзом и Россией их объединения в опасный для США субъект глобальной конкуренции.)
Возвышение Китая и формирование новой биполярной системы теоретически позволяло превратить в новую объединяющую развитые страны идеологию враждебность к нему — по аналогии с ненавистью к СССР (и такие попытки предпринимались). Но, в отличии от советской цивилизации, китайская никогда не ставила под сомнение само существование Запада, не пыталась подрывать основ его существования — и потому не вызывала столь сильных чувств.
Глубокое экономическое взаимопроникновение Китая и Запада сделало его не просто близким и понятным, но и жизненно необходимым для ключевых элементов западной цивилизации, чего никогда не было у Советского Союза.
Наконец, сетевой характер китайской цивилизации, её глубокое проникновение в поры западных обществ обеспечил Китаю мощнейшую систему лоббирования, создать, которую советская цивилизация не могла в принципе — как из-за свойственной ей прозрачности.
***
Поэтому растущий ужас перед увеличивающейся мощью Китая оставался уделом американской элиты, но отнюдь не мог стать фактором , объединяющим всю западную цивилизацию. Несмотря на изложенное, объективная потребность в общей идеологии не позволяла развитым странам отступить перед неудачами. К середине «нулевых» годов сложился качественно новый проект: противостояние глобальному изменению климата. Замена «советской военной угрозы» и «международного терроризма» «глобальным потеплением» была прогрессивной: новая идеология, менее агрессивная и конфронтационная, чем предыдущие, обеспечивала не меньшую мобилизацию. Но пока эта идеология станет всеобъемлющей, пройдёт немало времени. Ради сохранения западной цивилизации необходимо сегодня иметь нечто объединяющее. Потому и обратились к старому и уже проверенному способу — военной угрозе. Кто же может предложить такой подарок?
Ответ долго искать не приходится. Это тот, кто уже двадцать лет всё пытается подняться с колен. Тот, кто смело наказывает агрессора в короткой победоносной войне «08.08.08». При этом отказывает Каддафи в уже оплаченном военном оборудовании. Тот, кто проводит референдум в Крыму под лозунгом защиты тамошнего русского населения и при этом как не вспоминал, так и не вспоминает о русских в Прибалтике и Средней Азии. Создавая неприемлемые условия и выдвигая трудновыполнимые требования для получения российского гражданства. Ведёт решительную войну в защиту сирийского режима. Но не видит русских, пытающихся постоять за себя в Одессе, Харькове и несостоявшейся Новороссии.
С падения СССР с до событий на Украине о военной угрозе Западу со стороны России можно было говорить только весьма предположительно. В 2014 году всё волшебно изменилось — Крым, а затем Сирия стали отправной точкой в рождении «российской военной угрозы» замешанной на старой закваске страха оставшейся с советских времён. Добавить к этому, пусть и вырванную из контекста, но от этого не менее пугающую фразу «Мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут» и разговоры о гиперзвуковых ракетах под демонстрацию плохо нарисованных мультиков - получаем столь необходимый Западу образ врага. Россия несёт угрозу миру, которой можно противостоять, только опять сплотившись. А Путин выступает в роли вселенского злодея. Не знаю, насколько он был самостоятелен в выборе такой роли, но что-то подсказывает, что к ней его подталкивали.
Максим Калашников
БУТАФОРСКАЯ «ИМПЕРИЯ ЗЛА»
В трилогии «Третий проект» (2006 г.) мы говорили о том, что Запад столетиями использовал русских и Россию в трех целях, причем все это по полной программе продолжается сейчас (уже при Путине).
Русских использовали (и используют):
- Как источник наживы, как внешнее Эльдорадо, откуда можно выкачивать средства и ресурсы для развития Запада. Сегодня, уже отнюдь не при Ельцине, РФ усиленно гонит на Запад деньги (руками государства и олигархических компаний) и снабжает его сырьем.
- Как «пушечное мясо», как штрафбат истории – в войнах за свои (а не за русские) интересы. Сейчас РФ бросила к черту действительно нужную ей Новороссию – но зато воюет в Сирии, решая проблемы Израиля, США, Ирана, Турции. Но только не свои.
- Как внешний регулятор процессов на самом Западе, как фактор сплочения и развития самого Запада.
Ас это в статье и показал. Сегодня уже путинская РФ выполняет третью функцию почти по полной программе.
Взяла Крым – но не всю Новороссию, превратив Крым тем самым в депрессивную территорию. В вечную «черную дыру» для экономики РФ. При этом случилась полная потеря Украины (позорнейший провал внешней политики Путина), начался дрейф Белой Руси по пути своей «украинизации».. Зато это позволило Западу выставить Путина аналогом Гитлера, оторвавшего Судеты и Австрию в 1938 году.
РФ показывает мультики о новом «вундерваффе», причем морально устаревшем, которое НИКОГДА не будет применено на деле и совершенно бесполезно для реально ведущихся войн. Кремль постоянно пугает Запад словами о ядерной войне, но хозяева Запада отлично знают, что Путин никогда не осмелится начать такую войну первым (он и войска-то в Донбасс побоялся ввести, на корню пресекая войну в 2014-м). Сами владыки Запада тоже не начнут такой ракетно-ядерной войны: им не нужна зараженная радиацией планета. В то, что ВС РФ могут начать операции по захвату Скандинавии или по вторжению в Европу, могут верить только полные недоумки.
Но зато такая виртуальная угроза позволяет США держать ЕС в покорности, продавливать свои экономические интересы (те же поставки сжиженного газа в ЕС) и вопить о вмешательстве «империи зла» в американские, а теперь уже и в европейские выборы. Что тоже выступает как инструмент консолидации западного электората, инструментом внутренней политики.
Получается, что вымирающая сырьевая территория, театрально задекорированная под «империю зла-2» и клепающая бутафорское чудо-оружие (с импортными узлами и электроникой), при этом усердно гонящая на Запад деньги и сырье, выступает именно в роли инструмента самого Запада. Реально РФ напасть ни на кого не может, экономика у нее – в застое, от импорта она критически зависит. Удобно! И безопасно на самом деле. Такую картонную «империю зла» можно использовать до тех пор, покуда она не испустит дух из-за социально-экономического и управленческого кризисов.
А эти кризисы нынешнее руководство бутафорской «империи зла» исправно создает и углубляет. Посмотрите хоть на тот же Шиес-кризис. Вопрос финала всей игры ясен и он – вопрос лишь времени. Думаю, что моментом истины станет приход следующего (с 2008 г.) мирового экономического спада. Очень долгое падение цен на сырье (вызванное рецессией повсюду в мире) и поставит точку в путинской эпопее. Спад-то будет куда страшнее и дольше, чем в 2008-2010 гг.
Слух идёт что золотой запас в сша вывозят., никто не читал ничего по теме?
Руководство Банка России объявило о достижении договорённости с Федеральной резервной системой (ФРС) США о доверительном хранении золотовалютных резервов России в хранилищах в Нью-Йорке. Транспортировка 2200 тонн золота и 1,1 трлн. долларов валюты в Штаты начнётся 1 декабря 2019 года.
По словам экспертов Центробанка, ФРС выиграла тендер среди более чем 30 мировых финансовых организаций, предложив наиболее выгодные условия размещения золотовалютных резервов. Всего за 200 млн. долларов в год она обязалась предоставить свыше 4500 квадратных метров охраняемой площади в защищённом комплексе в Нью-Йорке.
Как отметила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, сделка с ФРС позволит бюджету сэкономить 80 млн долларов в год на хранении золота и валюты на московских площадках.
«В нынешней ситуации нет более надёжного места для размещения нашего золота, чем Нью-Йорк. Там очень высокий уровень безопасности, и к тому же многим сотрудникам ведомств, связанных с федрезервом, будет удобно контролировать сохранность наших активов. У многих из них в Нью-Йорке живут родственники, в том числе родители, дети и жёны», — сказала Набиуллина.
» и к тому же многим сотрудникам ведомств, связанных с федрезервом, будет удобно контролировать сохранность наших активов. У многих из них в Нью-Йорке живут родственники, в том числе родители, дети и жёны», — сказала Набиуллина.
Руководство Банка России объявило о достижении договорённости с Федеральной резервной системой (ФРС) США о доверительном хранении золотовалютных резервов России в хранилищах в Нью-Йорке. Транспортировка 2200 тонн золота и 1,1 трлн. долларов валюты в Штаты начнётся 1 декабря 2019 года
У многих из них в Нью-Йорке живут родственники, в том числе родители, дети и жёны», — сказала Набиуллина.
Руководство Банка России объявило о достижении договорённости с Федеральной резервной системой (ФРС) США о доверительном хранении золотовалютных резервов России в хранилищах в Нью-Йорке. Транспортировка 2200 тонн золота и 1,1 трлн. долларов валюты в Штаты начнётся 1 декабря 2019 года.
По словам экспертов Центробанка, ФРС выиграла тендер среди более чем 30 мировых финансовых организаций, предложив наиболее выгодные условия размещения золотовалютных резервов. Всего за 200 млн. долларов в год она обязалась предоставить свыше 4500 квадратных метров охраняемой площади в защищённом комплексе в Нью-Йорке.
Как отметила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, сделка с ФРС позволит бюджету сэкономить 80 млн долларов в год на хранении золота и валюты на московских площадках.
«В нынешней ситуации нет более надёжного места для размещения нашего золота, чем Нью-Йорк. Там очень высокий уровень безопасности, и к тому же многим сотрудникам ведомств, связанных с федрезервом, будет удобно контролировать сохранность наших активов. У многих из них в Нью-Йорке живут родственники, в том числе родители, дети и жёны», — сказала Набиуллина.
Это из той серии,когда Набиулина "сбежала" из РФ?Ссылку скиньте.
МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Депозиты россиян в банках постепенно увеличиваются и составляют в среднем 200 тысяч рублей на человека, свидетельствует рейтинг РИА Новости*.
На фоне умеренного роста зарплат и слабой динамики доходов населения в целом размер депозитов физических лиц в российских банках увеличивается. За девять месяцев 2019 года они выросли на 3,1%, или 891 миллиард рублей, а за год (с 1 октября 2018 года по 1 октября 2019-го) прирост составил 9%, или 2,4 триллиона рублей.
Согласно статистике Центробанка, на 1 октября 2019 года в российских банках хранились 29,4 триллиона рублей сбережений населения. Для сравнения, в 2015 году этот показатель составлял меньше 20 триллионов рублей, а в 2011 году — менее 10 триллионов, то есть за девять лет вклады утроились, но основной прирост пришелся на 2011−2015 годы.
В пересчете на одного жителя в России приходятся порядка 200 тысяч рублей депозитов. При этом значение показателя в разных регионах отличается многократно. Для оценки ситуации с накоплением депозитов в регионах эксперты РИА Новости составили рейтинг субъектов Федерации по размеру банковских вкладов населения.
Москвичи в шесть раз богаче
Результаты рейтинга свидетельствуют, что объемом вкладов выше среднероссийского уровня могут похвастаться только девять регионов. Больше всего депозитов на душу населения — более 800 тысяч рублей — зафиксировано в Москве. Это объясняется высоким уровнем зарплат и доходов.
Кроме того, именно в столице наиболее сильна концентрация состоятельных граждан, имеющих как высокие зарплаты, так и доходы от собственного бизнеса. К тому же многие богатые люди, зарабатывая свои состояния в регионах, преимущественно живут в Москве, и, соответственно, там же держат свои сбережения.
Эксперты отмечают, что показатели Москвы сильно искажают среднюю картину, так как в столице проживают почти 10% всего населения России. Для сравнения, медианный уровень вкладов среди регионов равняется 119 тысячам рублей, то есть он на 40% ниже среднеарифметического показателя по России в целом. И если исключить Москву, то средний уровень вкладов составит 142 тысячи рублей. Таким образом, Москва в шесть раз богаче остальных регионов.
На второй строчке рейтинга располагается Санкт-Петербург, в котором в среднем на человека приходятся 420 тысяч рублей банковских вкладов. Двукратную разницу между Москвой и Санкт-Петербургом эксперты объясняют большей концентрацией сверхбогатых россиян в столице.
При этом в последние три года Москва проиграла Петербургу по темпам прироста (23,5% против 29,2%), да и в целом в столице сбережения росли медленнее, чем в среднем по стране. Таким образом, в последние годы Москва не отрывается от «преследователей», но ее преимущество слишком велико, и лидерству в среднесрочной перспективе ничего не угрожает.
В число лидеров рейтинга также входят Магаданская область, Камчатский край, Сахалин, Чукотка, Мурманская область, Тюменская область (включая автономные округа) и Подмосковье. В этих семи регионах среднедушевые депозиты находятся в диапазоне от 217 тысяч рублей (Московская область) до 318 тысяч рублей (Колыма).
Таким образом, выше среднероссийского результата (200 тысяч рублей) депозиты наблюдаются в северных и столичных регионах. Динамика вкладов у регионов-лидеров в последние три года была примерно на среднероссийском уровне, при этом лучше выглядели северные дальневосточные регионы.
У каждого россиянина — по пять зарплат
Как отмечают эксперты, соотношение сбережений и средних зарплат свидетельствует о приемлемом уровне финансовой подушки. В лидирующей Москве средние вклады составляют почти 12 месячных зарплат.
Вторую строчку, как и по объему депозитов, занимает Санкт-Петербург с соотношением 9,6 средней зарплаты. Далее идут Калининградская область (6,6), Владимирская и Самарская (по 6,3), а также Ярославская (6,1). Таким образом, жители центральных регионов России отличаются наибольшей бережливостью.
За последние три года объем депозитов в среднем по России вырос на четверть. При этом в 53 регионах из 82 прирост был выше среднероссийского.
Явными лидерами по приросту вкладов являются Севастополь и Крым, где вкладов стало больше почти на 70%. Быстрый рост в этих двух регионах объясняется эффектом базы и ростом зарплат в последние годы.
Еще в 13 регионах за три года депозиты выросли более чем на треть. Наиболее существенно (более чем на 38%) объемы вкладов выросли в Бурятии, Забайкалье и Амурской области.
С другой стороны, в шести регионах депозиты за три года выросли менее чем на 20%. Самый слабый прирост наблюдался в Новосибирской области (8,4%). Также невысокий прирост у Самарской области (12,1%), Пермского края (14,7%), Коми (16,8%), Ингушетии (17,6%) и Татарстана (18,3%).
По мнению экспертов РИА Новости, депозиты и далее будут увеличиваться, но рост будет ограничен динамикой доходов
Началось проектирование самолета на замену легендарному Ан-2
Проектная документация на новый легкий многоцелевой самолет для коротких перелетов, который специалисты между собой называют "Байкал", должна быть готова уже через год, рассказали "Российской газете" в минпромторге. Сам самолет пойдет в производство в 2022 году.
Ранее победу в конкурсе на разработку машины одержала проектная компания "Байкал- Инжиниринг" (Улан-Удэ). Контракт на выполнение НИОКР "ЛМС (легкий многоцелевой самолет)" стоимостью 1,25 млрд рублей заключен в октябре, завершение этого этапа проектирования контрактом отнесено на декабрь 2020 года, сообщили в минпромторге. Эти средства пойдут на разработку эскизно-технического проекта, рабочей конструкторской документации и изготовление первого опытного образца для статических испытаний. Стоимость проекта оценивается в 4,2 млрд рублей, отметили в ведомстве.
К проекту планируется привлечь партнеров из Казахстана. Организована работа совместного КБ с использованием конструкторского потенциала ведущих организаций отрасли. Получать сертификат на серийный самолет и проводить сертификацию его производства будут на Улан-Удэнском авиазаводе.
Самолет должен выйти на межрегиональные маршруты со сложными условиями эксплуатации. С учетом этого минпромторг потребовал использовать в конструкции алюминиевые сплавы, а также предусмотреть возможность ремонта в полевых условиях и безангарного хранения. Машина рассчитана на 9-14 пассажирских мест. Она может использоваться для переброски грузов в удаленные районы. Расчетная практическая дальность полета с максимальной коммерческой нагрузкой 2 тонны и аэронавигационным запасом топлива на 45 минут полета составит не менее 1,5 тысячи километров. "Байкал" должен прийти на смену известному всем "Кукурузнику" Ан-2.
В России летают 323 самолета Ан-2 и его модификаций, сообщили "РГ" в Центре стратегических разработок в гражданской авиации. "Потребность в обновлении парка таких самолетов является насущной необходимостью. При этом самолеты в данном сегменте долгое время находились на периферии внимания отечественных авиастроителей", - говорит гендиректор центра Антон Корень.
На межрегиональных линиях востребованы самолеты малой и средней вместимостью от 9 до 65 мест. Такие самолеты, как будущий "Байкал", нужны в регионах со сложными климатическими условиями и слаборазвитой транспортной сетью, поясняет Корень.
Руководство Банка России объявило о достижении договорённости с Федеральной резервной системой (ФРС) США о доверительном хранении золотовалютных резервов России в хранилищах в Нью-Йорке. Транспортировка 2200 тонн золота и 1,1 трлн. долларов валюты в Штаты начнётся 1 декабря 2019 года.
По словам экспертов Центробанка, ФРС выиграла тендер среди более чем 30 мировых финансовых организаций, предложив наиболее выгодные условия размещения золотовалютных резервов. Всего за 200 млн. долларов в год она обязалась предоставить свыше 4500 квадратных метров охраняемой площади в защищённом комплексе в Нью-Йорке.
Как отметила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, сделка с ФРС позволит бюджету сэкономить 80 млн долларов в год на хранении золота и валюты на московских площадках.
«В нынешней ситуации нет более надёжного места для размещения нашего золота, чем Нью-Йорк. Там очень высокий уровень безопасности, и к тому же многим сотрудникам ведомств, связанных с федрезервом, будет удобно контролировать сохранность наших активов. У многих из них в Нью-Йорке живут родственники, в том числе родители, дети и жёны», — сказала Набиуллина.
А какая нынешняя ситуация, требующая хранения золота не в РФ?
Хранилища хуже стали? Или что?
Коммуналка подорожала? Так это и к ЦентроБанку так же вопрос.
А Американцы еще никому золото с хранения после приключений с Францией не вернули.
